RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 电子竞技 > 正文

电竞不应盲目“入奥”!易剑东再谈“电竞五大困惑与选择”

作者:凯旋游戏 来源: 日期:2019-12-8 6:57:01 人气: 标签:反对电竞进入奥运会

  去年,知名体育学者、奥林匹克研究专家易剑东曾提出《中国电子竞技十大问题辨识》,引起了整个电子竞技领域的大辩论。在5月30日举行的2019中国电竞产业大会上,易剑东又以《中国电子竞技的困惑与选择》为题,分享了对电子竞技的五个观点:

  易剑东表示,没有任何事物是绝对的好或者绝对的坏,对电子竞技同样不能单纯用支持和反对的态度来对待。如何做电竞,不仅仅取决于电竞人自己,还和社会观念、利益结构当中电竞的定位密切相关。电竞人需要认识到问题隐患和风险才能让电竞行业更好。

  事实上,有很多人在用另外一种方式来看待电竞,这些也是电子竞技不能回避的困惑。易剑东将这些困惑总结为5类:

  2018年12月9日国际奥委会第七届峰会上,曾得出关于电竞入奥的四个结论:一是电竞当中的等内容要抵制;二是电竞某些方面代表着最新科技潮流的趋向,我们应该肯定;三是目前电竞有很多模仿体育赛事和活动的内容可以被视为体育;四是讨论电竞进入奥运会,尽管目前有几个国家承认电竞,但在奥运会层面没有超过20个国家接受电竞。从概念上来看,电竞在我们国家体育的概念当中,虽然没有统一(规则),但是身体活动、身体极限,乃至强化体能,这些跟电竞目前呈现出的样态都是格格不入的。

  第二,电子竞技不符合体育规范定义。易剑东表示,他曾经花大量时间阅读研究电竞报道,这些报道显示电竞对人的身体,尤其长期电竞对身体危害很大,长期从事电竞的人可能有代谢问题和心血管等问题。

  第三,电子竞技的积极效用不显。国外一直在讨论利用电子游戏的创意,让全民投入到各个领域积极的建设当中,比如军事、科技、教育等等。与国外相比,国内很少有通过电竞去完善社会生活其他领域的案例和现象,而是就电竞谈电竞,甚至停留于个体愉悦的游戏层面。

  第四,电子竞技对健康的影响不彰。中国的电竞本身应该跟人的健康结合起来,它满足人的快感,实现人的、卷入、心流,是一种难得的娱乐方式。然而,目前尚未规避常坐不动对人体生理和代谢等的消极影响。

  第五,电子竞技入奥的逻辑与径不确。至少到2028年电竞都没有希望进入奥运会。从目前情况看,东京奥运会已经不可能接纳新项目,因为错过了开幕前三年的讨论,而巴黎奥运会新增项目或调整项目有街舞,没有电子竞技。

  鉴于以上五点,易剑东认为,目前不应该把入奥作为电竞的目标,并且提出电竞应该做出五个正确的选择:

  一是电竞要与体育进行切割并借鉴有关经验。电竞被认为是第九种艺术,是人类身心进行整合实践的一种高级状态,这种说法是较为正确的。尽管电竞在本质上跟体育有一定的交叉,但是两者没办法完全重合。

  二是启动大样本长时段研究,明晰利弊。易剑东表示,一个行业和领域要持续发展,一定要善于应对来自其他观念、利益、方所拥有的不同意见,不能只从经济维度考虑行业发展。

  三是鼓励各领域的游戏化创新并彰显效用。易剑东表示,他不反对有天赋的年轻人玩电竞,但不去县城和县城以下的地区搞电竞馆,电竞应该是要分区域进行。

  四是从身心一体的维度综合考量健康效益。在玩电竞的同时不要忘了体育,要矫正因为电竞活动带来的身体方面的畸形。

  五是不必进入奥林匹克赛事体系。电竞不应进入奥林匹克赛事体系,但是可以学习借鉴。现界上最成功的体系就是奥林匹克体系和职业体育体系,以及部分的商业体育体系。这些体系都有显著的特征,运动项目相对稳定,规则相对确立,而我们电竞现在项目很多,经常变化。

  此外利益格局要相对稳固,国际奥委会每年挣十多亿美元,拿10%留给自己,90%分出去,每天为世界贡献300万美元的体育投入,这个体系里面的责权分析、利益分配非常明确。举一个例子,每次奥运会国际奥委会都要分一次钱,怎么分,在奥运会上运动项目有多少人看,有多少参与,最后根据效益分钱,这个体系常严格的,不是一对一、背靠背,而是坐在一起圆桌式地建立一个利益格局分配机制。

  最后,易剑东称,希望电竞人能体会到创业的乐趣,真正让这个行业变成不止是烧钱,不止是拥有流量,而是真正从中获得效益,能够在社会上、文化上让更多的人理解它,而不是简单地“一刀切”分为支持者和反对者。任雪案件

  

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料